10 научных открытий, которые были сфальсифицированы | Colors.life
172

10 научных открытий, которые были сфальсифицированы

Мы привыкли верить научным фактам. Но, как оказалось, это не всегда правильно..

1. ИСЧЕЗАЮЩИЕ БЛОНДИНКИ

В 2002 году на BBC появился материал об исследовании немецких учёных, утверждавших, что люди с белокурыми волосами рождаются всё реже, а через пару столетий ни блондинок, ни блондинов совсем не останется.

А буквально через год в New York Times вышла статья о том, как результаты этого исследования были сфальсифицированы. Тем не менее, глупость про исчезающих блондинок прижилась, и за эти десять лет многократно повторялась в разнообразных вариациях.

Похожий миф появился в 2007 году благодаря “исследованию” организации под названием “Oxford Hair Foundation” (основанной компанией-производителем краски для волос “Procter and Gamble”). Согласно результатам этого “исследования” на грани исчезновения находится рыжий цвет волос. Идея, как легко догадаться, состояла в том, чтобы улучшить показатели продаж краски золотистых тонов.

Между тем, ген, ответственный за рыжий цвет волос, благополучно продолжает передаваться по наследству, и нет никаких причин волноваться, что он когда-нибудь исчезнет.

2. ДРЕВНИЙ ГРАБИТЕЛЬ ЛЯОНИНА

В 1999 году в журнале National Geographic появилась статья, посвящённая обнаруженному в Китае ископаемому организму, который получил название Archaeoraptor liaoningensis (переводится как «древний грабитель Ляонина»). Учёные уверяли, что окаменелости – не что иное, как «недостающее звено» динозаврами-тероподами и птицами. Позже выяснилось, что сенсационная находка – подделка, собранная из фрагментов настоящих окаменелостей разных видов и выданная за останки одного животного.

3. АФЕРА СОКАЛА
Профессор математики в Университетском колледже Лондона и физики в Нью-Йоркском университете Алан Сокал стал знаменит в широких кругах, главным образом, благодаря мистификации, вошедшей в историю как «афера Сокала». Сокал решил проверить, можно ли опубликовать в серьёзном научном издании абсолютную чушь, если придумать ей претенциозное название и наполнить научными терминами.

В результате в уважаемом издании «Social Text» появилась статья под названием «Нарушая границы: К трансформативной герменевтике квантовой гравитации». Лишённые всякого смысла философские разглагольствования никого не смутили. А через некоторое время в другом журнале Сокол сам раскрыл правду о своём розыгрыше, заметив, что неплохо бы учёным-гуманитариям опираться в своей работе на здравый смысл.

4. ДЕРЕВО-УБИЙЦА

В 1783 году в журнале London Magazine появилась заметка о дереве-убийце, которое якобы растёт в Индонезии. Это дерево, – говорилось в статье, – настолько ядовитое, что уничтожает всё живое на пятнадцать миль (почти 25 километров) вокруг себя. Вся земля вокруг этого дерева усеяна скелетами несчастных людей и животных, случайно забредших на “его” территорию.

Правда такова: Ядовитое дерево действительно существует. Правда, несмотря на имеющиеся в нём токсины, убить кого бы то ни было оно не в состоянии – даже если к нему прислониться. В крайнем случае, отравившемуся грозит слабость, да и то ненадолго. А вот сок этого дерева, если принять его внутрь, действительно может убить. Местное население смазывало этим соком наконечники стрел и копий.

5. ВИЛЬЖЮИФСКИЙ СПИСОК

Лет 30 назад появился документ, получивший название “Вильжюифский список”. Он представлял собой перечень пищевых добавок, раздёлённых на группы по степени пользы либо вреда для здоровья. Никто не знал, кто составил это список и какую цель преследовал. Самая первая из известных копий появилась в 1976 году, а в самый “пик” популярности этим перечнем руководствовалось не меньше половины французских домохозяек. Кроме Франции список был в ходу в Англии, Германии, Италии, на Ближнем Востоке и в Африке.

Проблема в том, что информация в этом документе была явно взята с потолка. В нём называлась канцерогеном даже “лимонная кислота”, которая естественным образом присутствует во всех живых организмах. Согласно опросу, проведённому во Франции, 19 процентов домохозяек этой страны перестали покупать продукты с содержанием веществ, числившихся в этом списке как “вредные”. То есть какая-то неизвестно кем написанная бумажка повлияла на рацион, по меньшей мере, семи миллионов человек.

6. ПИЛТДАУНСКИЙ ЧЕЛОВЕК

Череп так называемого «Пилтдаунского человека» был найден в 1912 году. Вскоре было объявлено, что окаменелые останки принадлежат древнему, неизвестному ранее гуманоиду. В последующие несколько десятилетий появилось не меньше 250 исследований, посвящённых этой “находке”, которую многие учёные посчитали недостающим звеном эволюции, совмещающим в себе черты и обезьяны и человека. И только 50 лет спустя выяснилось, что череп знаменитого «Пилтдаунского человека» – всего лишь розыгрыш, и что он был скомбинирован из фрагментов черепа человека и челюсти средневекового орангутанга.

7. ФИДЖИЙСКАЯ РУСАЛКА

«Фиджийская русалка» была гордостью коллекции диковин Финеаса Барнума. Хозяин музея уверял, что это мумифицированное тело настоящей русалки и многим людям казалось вполне убедительным то, что они видели. В конце концов, выяснилось, что удивительный экспонат всего лишь рыбий хвост, пришитый к голове и туловищу молодой обезьяны.

8. ВСКРЫТИЕ ПРИШЕЛЬЦА

В начале 1990-х американская телекомпания Fox показала короткий фильм о том, как происходит вскрытие тела предполагаемого инопланетянина. Затем эти же кадры показали ещё несколько каналов. И только через 15 лет автор сюжета признался, что это была фальшивка.

9. ГИГАНТ ИЗ КАРДИФА

“Гигант из Кардифа” – одна из самых знаменитых мистификаций. Эта история началась с того, что в середине 19 века убеждённый атеист по имени Джордж Халл поспорил со священником-методистом о строках из Книги Бытия, где говорится о гигантах, некогда населявших Землю. Не добившись большого успеха в споре, Халл решил подшутить над священником и нанял каменотёса, который вырезал для него каменную скульптуру ростом больше трёх метров. Готовую статую закопали во дворе его кузена.

А через некоторое время Халл затеял строительство колодца в том самом месте, где лежал каменный гигант.

Весть о сенсационной находке облетела мир. Посмотреть на гиганта было столько желающих, что Халл установил входную плату. А потом и продал свою фальшивку за 23 тысячи долларов (полмиллиона в переводе на нынешние деньги). Где бы гигант не выставлялся, он неизменно собирал толпы зрителей. В конце концов, Халл признался, что это был только розыгрыш. Правда, к тому времени многие учёные уже давно об этом говорили, но публике приятней было верить в чудо.

10. АРТЕФАКТЫ ФУДЗИМУРА

Синъити Фудзимура хоть и был самоучкой, но считался одним из ведущих японских археологов. В начале 1980-х он начал находить удивительные артефакты, причём каждая последующая находка оказывалась старше предыдущей. В конце концов, он обнаружил артефакт, предполагаемый возраст которого составил около 600 тысяч лет. То есть это было самое древнее свидетельство присутствия человека на Земле.

Однако вскоре несколько журналистов поймали археолога “на месте преступления”, когда он собственноручно закапывал “древние артефакты” – с тем, чтобы потом найти их на глазах удивлённых коллег. Репутация Фудзимура была уничтожена.


Теги
#уютерра #факты #обман #удивительно #фальсификация #наука
Вам будет интересно
Irina Dz_dz
Реклама
Комментарии (0)
Irina Dz_dz
Irina Dz_dz
449 дн. назад
/// Scroll to comments or other